КОНТАКТЫ
г. Невинномысск
Б.Мира, 5, 3 подъезд
тел. 8-962-444-76-26
ГРАФИК РАБОТЫ:
с 9:00 до 17:00
выходные: Сб, Вс.
Судебная практика с участием наших юристов
Юрист, принимавший участие в деле: Ерошенко И.В.
Процессуальный статус юриста: представитель потерпевшего
В чью пользу состоялось решение: потерпевшего
Инстанция: 1
Статус приговора: вступил в законную силу
Ссылка на публикацию приговора суда >>>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Невинномысск 14 марта 2014 г.
Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Головко М.В., с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Невинномысска Баженовой С.П.,
подсудимого: Мажара А.Н.,
защитника – адвоката Алексеева Г.А. представившего ордер № 045381 от 12.03.2014 г. представителя потерпевшего Кротова А.И. – Ерошенко И.В ., действующего на основании доверенности № 26АА1763684, от 12.03.2014 года,
при секретаре судебного заседания Ткачевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:
Мажара А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мажара А.Н., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 20 минут, водитель Мажара А.Н., управляя личным технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, и двигаясь <адрес> в направлении от улицы <данные изъяты> к Федеральной автодороге «<данные изъяты>, нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5 абзац 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а так же требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), то есть: будучи обязанным, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил невнимательность к дорожной обстановке; не предпринял мер предосторожности; не обеспечил безопасности дорожного движения; с целью осуществления поворота налево, пересек сплошную линию горизонтальной разметки, разделяющую встречные потоки, выехал на полосу, предназначенную для встречного направления движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном ему направлении по своей полосе скутером «<данные изъяты>», под управлением водителя ФИО1.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю скутера ФИО1 согласно заключению эксперта №80 от 11.02.2014 года о производстве судебно-медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения в виде: травмы левой нижней конечности, в виде оскольчатого перелома задней колонны левой вертлужной впадины, со смещением отломков, закрытого вывиха левого бедра и раны кожных покровов на внутренней поверхности левой голени, которые причинили тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Допущенные нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Мажара А.Н. находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.
Подсудимый Мажара А.Н. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Данное ходатайство заявлено Мажара А.Н. добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения он осознает. Данное ходатайство Мажара А.Н. поддержано его защитником.
Потерпевший ФИО1 в своем заявлении и его представитель Ерошенко И.В ., в судебном заседании выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Мажара А.Н. без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мажара А.Н. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.
Действия Мажара А.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, данные ему по месту жительства и по месту учебы положительные характеристики, вину свою признал полностью, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи,
Назначая наказание, суд также принимает во внимание мнение представителя потерпевшего ФИО1 – Ерошенко И.В ., согласившегося с позицией государственного обвинителя.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость обеспечения назначаемым наказанием достижения целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, с лишением права управлять транспортным средством, так как иные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, не могут обеспечить достижения целей наказания относительно исправления подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Мажара А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на 1 год, установив ему следующие ограничения: не уходить из дома после 21 часа и до 07 часов утра следующего дня, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы муниципального образования г. Невинномысска не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, с лишением права управлять транспортным средством, сроком на 1 год.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мажара А.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.В. Головко
Приговор вступил в законную силу 23.04.2014 г.
